|
Vorwort |
5 |
|
|
Inhaltsverzeichnis |
9 |
|
|
Autorenverzeichnis |
11 |
|
|
Anmerkungen zur jüngeren Debatte über Bildung und Kanon |
13 |
|
|
I Die Wiederentdeckung der Bildung Ausgangspunkte der neueren Bildungsdebatte |
13 |
|
|
II Dietrich Schwanitz und die Re-Kanonisierung der Bildung |
16 |
|
|
III Arzneien gegen die PISA-Krankheit: Konrad Adam und die Rückkehr zu Humboldt |
18 |
|
|
IV Systematische Grundlegung der europäischen Bildung: Manfred Fuhrmann und der doppelte Kanon |
20 |
|
|
V Der literarische Kanon: Harold Bloom, Marcel Reich-Ranicki und andere |
22 |
|
|
VI Der zweite Kernbestandteil: Welche Geschichte sollen wir lernen? |
27 |
|
|
VII Eine notwendige Ergänzung? Ernst Peter Fischer und das naturwissenschaftliche Wissen |
30 |
|
|
VIII Ein Kanon schon für kleine Kinder: Donata Elschenbroich und das „Weltwissen" |
34 |
|
|
IX Eine radikale Kritik: Werner Fuld gegen die „Bildung" |
36 |
|
|
X Rückkehr zum Kanon oder „Ankerwissen"? Die Zukunft der Bildung |
38 |
|
|
Literatur |
42 |
|
|
Humboldt heute – das klassische Bildungsprogramm und die gegenwärtigen Bildungsaufgaben |
45 |
|
|
1 Die Problemstellung |
45 |
|
|
2 Das Programm |
46 |
|
|
3 Bildunguntergegenwärtigen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen |
58 |
|
|
4 Humboldt alsMaßstab – Maßstab an Humboldt |
64 |
|
|
Literatur |
68 |
|
|
Hegels Bildungstheorie dargestellt anhand seiner Nürnberger Gymnasialreden nebst einer Reflexion auf die Situation der Bildung in der heutigen Weltgesellschaft |
71 |
|
|
Vorbemerkung: Die Situation der Bildung in der heutigen Weltgesellschaft |
71 |
|
|
1 Hegels systemphilosophischer Begriff der Bildung |
74 |
|
|
2 Die Funktion der Bildung: Bildung als das „Sich ins Allgemeine Hinaufarbeiten |
76 |
|
|
3 Bildung als theoretische Entfremdung: Aneignung durch Entfremdung und Entäußerung Aneignung durch Entfremdung und Entäußerung |
80 |
|
|
4 Der Ort der Bildung: Schule als „Mittlerin zwischen Familie und Gesellschaft und die damit verbundene zwischen Familie und Gesellschaft und die damit verbundene notwendige „Relativität der Schule" |
82 |
|
|
Exkurs: Gymnasium und Realinstitut – die Schulsituation zu Hegels Zeit |
86 |
|
|
5 Der Stoff der Bildung: Hegels Spezifikation des Bildungsbegriffs und die Frage nach den Lerninhalten |
88 |
|
|
6 Die Form der Bildung |
91 |
|
|
Schlussbemerkung: Hegel als Lehrer |
92 |
|
|
Literatur |
93 |
|
|
Werte für ein demokratisches Bildungswesen |
95 |
|
|
I Grundwerte |
96 |
|
|
II Ein Blick in dieWeltgeschichte |
97 |
|
|
III Werte liberaler Demokratien |
102 |
|
|
IV Demokratische Bildungsinstitutionen |
106 |
|
|
Literatur |
108 |
|
|
„Wie man in der Welt menschlich sein und bleiben kann" |
109 |
|
|
1 Bildung als Herausforderung |
109 |
|
|
2 Religiöse Bildung und Gegenwartskultur |
113 |
|
|
3 Individualisierung und die Unverzichtbarkeit tragender Gewissheiten |
116 |
|
|
4 Die Suche nach dem eigenen Weg in der Vielfalt der Optionen |
119 |
|
|
5 Bildung und die Würde der Kinder und Jugendlichen |
121 |
|
|
6 Zur Praxis religiöser Bildungsprozesse |
122 |
|
|
7 Religiöse Bildung, damit die Welt menschlich sein und bleiben kann |
134 |
|
|
Literatur |
135 |
|
|
Zwischen Vorurteilen und Missverständnissen – Zur Situation der Geisteswissenschaften |
139 |
|
|
I Vorurteile |
139 |
|
|
II Geisteswissenschaften: Was ist das? |
143 |
|
|
III PräziseVerwirrung: Fakten und Zahlen |
152 |
|
|
IV Funktionsbestimmungen |
155 |
|
|
Literatur |
161 |
|
|
„Radikalphilologie" Die Bedeutung der Altertumswissenschaften für die heutige Bildung |
163 |
|
|
Vorgeschichte oder Wie die Altertumswissenschaft die Bildung verloren hat |
164 |
|
|
Gegenwart oder Die Leerstelle |
164 |
|
|
Zukunft oder Wie die Altertumswissenschaft die Bildung zurückerlangen kann |
165 |
|
|
Bildungskrisen und Selbstorganisation der Kultur |
175 |
|
|
1 Die Kultur der Aufklärung |
175 |
|
|
2 Die Umstellung der Lebensweise auf funktionale Integration |
183 |
|
|
3 Die Eigendynamik des Bildungswesens |
190 |
|
|
4 Wissensteilung – eine historisch späte Einsicht |
202 |
|
|
Literatur |
217 |
|
|
Bildung und Wissen im Zeitalter der elektronischenMedien und des Internets |
221 |
|
|
Wissen für die Gesellschaft |
221 |
|
|
Quod libet – Wikipedia |
223 |
|
|
Archivierung des Wissens |
224 |
|
|
Identifikation von Wissen |
226 |
|
|
Das Buch |
227 |
|
|
Alles wird flüchtig |
228 |
|
|
Vom Lesen zum Schauen |
228 |
|
|
Interaktives Lernen |
230 |
|
|
Digitale Bibliotheken |
231 |
|
|
Überflutung mit flüchtiger Information |
232 |
|
|
Wissensportale |
233 |
|
|
Wissensmanagement |
234 |
|
|
Wissen im Stand-by-Modus |
235 |
|
|
Literatur |
235 |
|
|
Bildung als kritisches Korrektiv der Gesellschaft |
237 |
|
|
I Im Namen von Rationalität und Emanzipation |
238 |
|
|
II Aspekte des Bildungsbegriffs |
244 |
|
|
III Standortbestimmungen kritischerVernunft |
247 |
|
|
IV Rücknahmen |
251 |
|
|
V Abschied vom normativen Denken |
254 |
|
|
Literatur |
256 |
|
|
Lebenslanges Lernen: Erfahrungen und Einstellungen der deutschen Bevölkerung |
259 |
|
|
1 Entwicklungen der Lern- bzw. Bildungsprozesse Erwachsener |
259 |
|
|
2 Selbststeuerung von Lernprozessen |
262 |
|
|
3 Lernerfahrungen in unterschiedlich institutionalisierten Lernkontexten |
269 |
|
|
4 Kontinuität von Lernprozessen |
274 |
|
|
5 Fazit |
278 |
|
|
Literatur |
279 |
|
|
Wissen und Raum – ein subtiles Beziehungsgeflecht |
281 |
|
|
1 Einführung in die Problemstellung |
281 |
|
|
2 Situation, räumlicher Kontext, Standort und Region – Variierende Beziehungen zwischen „Raum und Wissen" |
283 |
|
|
3 Theoretische Grundlagen der Räumlichkeit des Wissens |
297 |
|
|
4 Beispiele für die Räumlichkeit des Wissens |
303 |
|
|
5 Ausblick – Schluss |
314 |
|
|
Literatur |
315 |
|
|
Ethnizität und Bildungsverhalten |
321 |
|
|
1 Kulturelle Prägungen der öffentlichen Schule in den USA |
325 |
|
|
2 Ethnizität und die Entwicklung der öffentlichen Schule in den USA |
327 |
|
|
3 Bildungsverhalten und Bildungslandschaften |
333 |
|
|
Literatur |
342 |
|
|
Grenzenlos mobil? |
345 |
|
|
Einleitung |
345 |
|
|
Wissenschaftliche Praxis als Netzwerkbildungsprozess |
348 |
|
|
Zur Bedeutung zirkulärer Mobilität in den Wissenschaften |
349 |
|
|
Geographische Muster zirkulärer akademischer Mobilität |
351 |
|
|
Erfahrungen international mobiler Wissenschaftler |
353 |
|
|
Fazit |
371 |
|
|
Literatur |
373 |
|
|
Aktuelle Probleme der Wissensgesellschaft: Bildung, Arbeit und Wirtschaft |
375 |
|
|
I Die Zukunft der Arbeit |
376 |
|
|
II DasVolumen der Arbeit in der Wissensgesellschaft |
378 |
|
|
III Die Anatomie der Arbeit in der Wissensgesellschaft |
381 |
|
|
IV Bildung und Arbeit in der Wissensgesellschaft |
382 |
|
|
Ausblick |
387 |
|
|
Literatur |
388 |
|
|
Freiheit in der Wissensgesellschaft |
391 |
|
|
1 Wissen und Bildung bestimmen unseren Wohlstand |
391 |
|
|
2 Die staatliche Planung von Bildung und Wissenschaft versagt |
393 |
|
|
3 Mehr öffentliche und private Mittel in Forschung und Bildung investieren |
394 |
|
|
4 Öffentliche Bildungs- und Forschungsfinanzierung über die Kunden lenken |
395 |
|
|
5 Mehr Eigenverantwortung von Schulen und Hochschulen ermöglichen |
398 |
|
|
Literatur |
400 |
|
|
Universität im Umbau |
401 |
|
|
I |
401 |
|
|
II |
403 |
|
|
III |
406 |
|
|
IV |
408 |
|
|
V |
411 |
|
|
VI |
414 |
|
|
Literatur |
417 |
|