|
Inhalt |
6 |
|
|
Vorwort |
10 |
|
|
Einleitung |
18 |
|
|
Soziokalkulation als historisch spezifischeForm des Schreibens von Wert |
24 |
|
|
Zur Kulturbedeutung des gesellschaftlichenZahlengebrauchs |
32 |
|
|
Eine neue Kalkulationsweise |
38 |
|
|
1 Koevolution von Kalkulationund Kapitalismus |
42 |
|
|
1.1 Werner Sombart: Buchführung und Kapitalismusals soziogenetische Einheit |
47 |
|
|
1.1.1 Der umstrittene »erste Starsoziologe« |
50 |
|
|
1.2 Das kapitalistische Wirtschaftssystem |
52 |
|
|
1.2.1 »A Ghost in the Machine«: Die Bedeutung des Geistesim Wirtschaftsleben |
61 |
|
|
1.2.2 Weber und Sombart: Konkurrenz um das Copyrightdes kapitalistischen Geistes |
66 |
|
|
1.2.3 Geist und System: Talcott Parsons’ Kritik an der zentralenModellstellung des Wirtschaftsgeistes bei Sombart |
70 |
|
|
1.3 Die doppelte Buchführung und die Formierungder frühkapitalistischen Unternehmung |
74 |
|
|
1.3.1 Die kapitalistische Unternehmung als Einheit der Differenzvon Soll und Haben |
77 |
|
|
1.3.2 Die Kulturbedeutung der Buchführung: Entgrenzungund Temperierung des Erwerbsmotivs |
81 |
|
|
1.3.3 Sombarts erkenntnisleitendes Motiv: Kohärenz statt Konflikt |
83 |
|
|
1.3.4 Exkurs: Die Diskussion der Sombart-These in Wirtschaftsgeschichte,angewandter Wirtschaftstheorie und kritischer Accounting-Forschung |
88 |
|
|
1.4 Max Weber |
93 |
|
|
1.4.1 Der Stellenwert der rationalen Buchführungfür die Vergesellschaftung des Handels |
99 |
|
|
1.5 A Tale of Two Calculations30 |
105 |
|
|
2 Soziokalkulation im Human ResourceManagement |
118 |
|