|
Wissenschaft und Pseudowissenschaft in der Psychologie |
1 |
|
|
Inhaltsverzeichnis |
7 |
|
|
Vorwort |
11 |
|
|
1 Das Problem der Unterscheidung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft |
15 |
|
|
2 Konzeptionen der Psychologie als Wissenschaft - 2.1 Die induktiv-empiristische Konzeption wissenschaftlicher Tätigkeit |
29 |
|
|
2.1.1 Exkurs: Unterschiedliche Arten von Schlussfolgerungen |
30 |
|
|
2.1.2 Prinzipien der induktiv-empiristischen Charakterisierung von Wissenschaft |
36 |
|
|
2.1.3 Auswirkungen der induktiv-empiristischen Wissenschaftskonzeption auf die psychologische Forschung |
42 |
|
|
2.1.3.1 Klassische Testtheorie: Operationalistische Tendenzen und fragwu?rdige Anwendungen |
43 |
|
|
2.1.3.1.1 Charakterisierung der klassischen Testtheorie (KTT) |
43 |
|
|
2.1.3.1.2 Die Konzeption des True Scores und deren Probleme |
44 |
|
|
2.1.3.1.3 Operationalistische Interpretation von theoretischen Größen der klassischen Testtheorie |
48 |
|
|
2.1.3.2 Theorieinduktion mittels statistischer Verfahren |
50 |
|
|
2.1.4 Wu?rdigung: Stärken und Schwächen des induktiv-empiristischen Ansatzes |
52 |
|
|
2.2 Die deduktiv-falsifikationistische Konzeption der Wissenschaft |
53 |
|
|
2.2.1 Poppers Kritik an der induktiv-empiristischen Konzeption |
54 |
|
|
2.2.1.1 Poppers Kritik der Induktion |
54 |
|
|
2.2.1.2 Poppers Kritik an der Trennung von Beobachtungs- und theoretischer Sprache |
57 |
|
|
2.2.2 Poppers kritischer Rationalismus |
58 |
|
|
2.2.3 Poppers deduktiv-falsifikationistische Konzeption des wissenschaftlichen Prozesses |
61 |
|
|
2.2.3.1 Kritisches Experiment – Experimentum Crucis |
84 |
|
|
2.2.4 Fallbeispiel: Falsifikation und Nullhypothesentestung |
86 |
|
|
2.2.4.1 Die Methode der Nullhypothesentestung |
87 |
|
|
2.2.4.2 Nullhypothesentestung und die Pru?fung von Hypothesen |
87 |
|
|
2.2.4.2.1 NHST mit dem Ziel, die Nullhypothese zu stu?tzen |
88 |
|
|
2.2.4.2.2 NHST mit dem Ziel, die Nullhypothese zu verwerfen |
89 |
|
|
2.2.5 Wu?rdigung: Stärken und Schwächen von Poppers Ansatz |
91 |
|
|
2.3 Konzeptionen der Wissenschaft nach Popper |
93 |
|
|
2.3.1 Zwei grundlegende Einwände gegen eine Falsifikation von Theorien: Holismus und die Unterbestimmtheit |
94 |
|
|
2.3.1.1 Das Problem des Holismus |
94 |
|
|
2.3.1.2 Die Unterbestimmtheit von Theorien durch Daten |
97 |
|
|
2.3.1.2.1 Die Theorie des Schwarzen Kastens |
97 |
|
|
2.3.1.3 Strategien im Umgang mit Holismus und Unterbestimmtheit von Theorien durch Daten |
105 |
|
|
2.3.2 Die Logik der Forschungsprogramme von Lakatos und die Idee des Paradigmenwechsels von Kuhn |
109 |
|
|
2.3.2.1 Die Logik der Forschungsprogramme nach Lakatos |
110 |
|
|
2.3.2.2 Die Idee des Paradigmenwechsels nach Kuhn |
125 |
|
|
2.3.2.3 Wu?rdigung: Stärken und Schwächen der Ansätze von Kuhn und Lakatos |
129 |
|
|
2.3.3 Die strukturalistische Konzeption von Wissenschaft |
130 |
|
|
2.3.3.1 Die Menge der partiellen potentiellen Modelle einer Theorie |
135 |
|
|
2.3.3.2 Die Menge der potentiellen Modelle einer Theorie |
136 |
|
|
2.3.3.3 Die Menge der Modelle einer Theorie |
139 |
|
|
2.3.3.4 Beschränkungen in partiellen Modellen und Verbindungen zwischen ihnen |
140 |
|
|
2.3.3.5 Intendierte Anwendungen |
142 |
|
|
2.3.3.6 Wu?rdigung: Stärken und Schwächen des strukturalistischen Ansatzes |
143 |
|
|
3 Wissenschaftliche Erklärungen in der Psychologie |
145 |
|
|
3.1 Die Struktur wissenschaftlicher Erklärungen |
145 |
|
|
3.1.1 Die «Großmutter» der Struktur wissenschaftlicher Erklärungen – das Hempel-Oppenheim-Schema |
145 |
|
|
3.1.1.1 Das Hempel-Oppenheim-Schema der Erklärung – deduktiv-nomologische Form |
146 |
|
|
3.1.1.2 Das Hempel-Oppenheim-Schema der Erklärung – induktiv-probabilistische Version |
148 |
|
|
3.1.2 Einwände gegen das Hempel-Oppenheim-Schema |
152 |
|
|
3.1.2.1 Die Erfu?llung des HO-Schemas ist nicht hinreichend |
152 |
|
|
3.1.2.2 Die Erfu?llung des HO-Schemas ist nicht notwendig |
154 |
|
|
3.1.3 Erklärung als Darlegung des kausalen Mechanismus |
155 |
|
|
3.1.4 Funktionale Erklärungen in der Psychologie |
158 |
|
|
3.1.5 Hermeneutik und kausale Erklärungen |
160 |
|
|
3.1.6 Mögliche nichtkausale Erklärungen |
163 |
|
|
3.1.7 Probabilistische Erklärungen in der Psychologie |
165 |
|
|
3.2 Psychologische Erklärungen und Reduktionismus |
169 |
|
|
3.2.1 Die Problemstellung |
169 |
|
|
3.2.2 Probleme und Rechtfertigung des hierarchischen Aufbaus |
170 |
|
|
3.2.3 Ontologische und epistemologische Argumente gegen eine vollständige Reduktion |
172 |
|
|
3.2.3.1 Epistemologische Argumente gegen eine Reduktion |
173 |
|
|
3.2.3.2 Ontologische Argumente gegen eine Reduktion |
175 |
|
|
3.2.4 Zusammenfassung |
177 |
|
|
4 Pseudowissenschaftliche Theorien und Praktiken in der Psychologie |
179 |
|
|
4.1 Pseudowissenschaft aus der Perspektive der unterschiedlichen Wissenschaftskonzeptionen |
180 |
|
|
4.1.1 Pseudowissenschaft aus der Perspektive der deduktiv-falsifikationistischen Konzeption |
180 |
|
|
4.1.2 Pseudowissenschaft aus der Perspektive der Forschungsprogramme |
185 |
|
|
4.1.3 Pseudowissenschaft aus der Perspektive von Kuhn, Feyerabend und der strukturalistischen Wissenschaftskonzeption |
187 |
|
|
4.2 Zwei Kriterien zur Charakterisierung von Pseudowissenschaft |
188 |
|
|
4.3 Pseudowissenschaftliche psychologische Praktiken |
190 |
|
|
4.4 Pseudowissenschaft und psychologische Theorien |
194 |
|
|
4.5 Rechtfertigung zweifelhafter Praktiken durch pseudowissenschaftliche Theorien |
198 |
|
|
4.6 Expertentum in der Psychologie |
199 |
|
|
5 Psychologische Betrachtungen |
203 |
|
|
5.1 Eine Klassifikation unterschiedlicher Ursachen fu?r die Entstehung und Aufrechterhaltung pseudowissenschaftlicher Theorien und Praktiken |
203 |
|
|
5.1.1 Sozialpsychologische Faktoren |
204 |
|
|
5.1.2 Motivationale Faktoren |
206 |
|
|
5.1.3 Kognitive Faktoren |
208 |
|
|
5.1.4 Beziehungen zwischen den relevanten Faktoren |
208 |
|
|
5.2 Fehlerhafte Wahrnehmung gesetzmäßiger (kausaler) Zusammenhänge |
209 |
|
|
5.3 Entstehung subjektiver Theorien |
218 |
|
|
5.3.1 Die Bedeutung von Ähnlichkeitsurteilen |
218 |
|
|
5.3.2 Ignorieren der Regression zur Mitte |
220 |
|
|
5.3.3 Kulturelle Vermittlung falscher Theorien |
221 |
|
|
5.4 Ungerechtfertigte Aufrechterhaltung subjektiver Theorien |
223 |
|
|
5.4.1 Glaubens-Perseveranz |
223 |
|
|
5.4.2 Psychologische Ursachen fu?r die ungerechtfertigte Aufrechterhaltung von Glaubensinhalten und subjektiven Theorien |
228 |
|
|
5.4.2.1 Motivationale Ursache: Kognitive Dissonanz durch Bedrohung fundamentaler Werte des Selbst |
228 |
|
|
5.4.2.2 Kognitive Ursache: Ungenaue und plausible Theorien |
230 |
|
|
5.4.2.3 Kognitive Ursache: Tendenz zu kausalen Erklärungen |
232 |
|
|
5.4.2.4 Kognitive Ursache: Trennung von Wissensbereichen |
233 |
|
|
5.4.2.5 Kognitive Ursache: Selektive Verarbeitung von Information |
235 |
|
|
5.4.2.6 Kognitive Ursache: Positive Teststrategien |
237 |
|
|
5.5 Kritisches Denken als Schutz vor Pseudowissenschaft |
239 |
|
|
Literatur |
243 |
|
|
Der Autor |
253 |
|
|
Personenregister |
255 |
|
|
Sachregister |
259 |
|